從來沒有見過，遊行集會刻意劃定「bb區」給親子參與，連最麻煩最狼狽的上街方式——攜帶幼兒都出現了，自命清高又不怕被政府騎劫的香港人，我不知道他們在做甚麼。若有五十萬人上街表態，政府便會說，主流民意六百五十萬人不反對，在多數服從少數的原則下，國民教育必須如期推行。我表過態，政府還是要硬上馬，我知道自己盡了最小的一分力，也算無愧，而他們與他們孩子，則選擇了坐以待斃。
不知者不罪。明知道發生甚麼事卻甚麼都不做的，才是最可悲可惡。他們對不起自己的智慧，對不起孩子的未來，說自己知道國民教育是不好的，但他們很累很忙有要事在身，如果你去的話，也替我喊一份話吧——這個社會注定是毀於沉默者之手，而不是愚蠢者。
有些人覺得別有用心者將簡單的教育政治化很可恥，唯恐天下不亂，於是站在道德高地，批判所有反對聲音。有些人覺得先推行後檢討沒問題，還相當信任這個嚴重缺乏認受性的香港特區政府，把自己子女都放洋留學的政府高官。他們的思維應該與「畀CY做吓嘢先喇」是一脈相承的，他們將自己最大的寬容，都花左最不值得寬容的人身上。有些人是持看透世事的心態，覺得遊行不遊行，反對不反對，都沒法改變現狀，只欷歔地說著，「阿爺要洗都冇辦法喇」，讓囝囝學習小提琴鋼琴單簧管就能「補數」，平衡得到。有些人是兩袖清風的，他們說自己不會生育下一代，待滿街都是國民小先鋒在喊共產黨萬歲時，他們已經垂垂老矣，老態龍鍾，香港怎麼慢性中毒而死，與半隻腳踩進了棺材的他們已經毫無關係。若以上立場是在看過了《中國模式》教科書後得出的，是在看過了學民思潮如何大花唇舌解釋為何不可後得出的，是在看過了李克儉林煥光的嘴臉與言論後得出的，我無話可說。
而我作為一個普通的大學生，是很政治冷感的，過了海，國民教育課程燒不到我的身旁。妹妹也已就讀中學，同樣過了半片海，加上常常聽我「高談闊論」，我不擔心自己與她會被「洗腦」。不能獨善其身。因為孔孟之道，教人從身邊的人開始愛起，推廣至身邊的人，再推向團體與社會，所重不過就是一絲惻忍。當你看見鄰家束著小辮的小女孩玩弄著芭比與泥膠，多麼快樂，就不想她日後失去這份簡單。當你看見表姪堂弟奔走在草地上，多麼純真，就不忍想像他們舉著步槍穿著軍服，被愛國主義「陶造思想」，對著五星旗感動落淚，不哭的時候又得被教訓。當你看見新一輩的孩子都將被蒙在鼓裡，任局部資訊壓抑他們的智力發展，失去批判思考能力，不知道中華人民共和國的執政黨的可恥和大陸人所受的苦難，就會意識到飲多少罐IQ奶粉都補救不到——但為時已晚，大錯已鑄成。國民教育當然未必能把所有孩子都洗腦，因為社會還有好老師，還有好家長，還能明辨是非。但它只要改變到一個孩子的心，這麼容易，它便在教育制度許可之下，以最廉價最無痛的方式，取下了一場最大的勝利，實踐了教育可育人也可毀人的真理。
這就是我們要表態的原因，並不政治化，並不算複雜，只為這堆孺子這一刻的可愛，將自己曾經享受過的自由，同樣的，留給無罪潔白的他們。
逆嘶亭 