網絡寫手蔣薇要跟微信說再見，我滿腦子都是好奇的問號。明明奶粉鬧荒走私猖狂，他都一如以往的繼續將和諧論高唱入雲，為甚麼今日竟然因一件小事借題發揮，把偉大祖國一下子拉到藥石難救的險峻田地，然後對他的跟隨者曉以大義鞭以怒筆？庸輩若我，只覺煞是弔詭。說不定，這就是我們常說的，針刺到了自己皮肉，痛覺神經真的無法再麻木吧。
網絡的其中一大吸引力，就是匿名，因為不必暴露身分，人人都可以暢所欲言，而想暴露自己身分的話，也沒有人會加以阻止。百花齊放，固然有利有弊。利當然是言論自由，尤其是在言論自由遭到箝制的國度，可以隱藏在熒幕背後，是一種精神解放。身分保密，言論不易被追究，批評當權者的意見也能更擲地有聲，一針見血。弊則是流言與攻擊，可以不顧後果地發放，有時候謠言滿天飛，影響現實世界社會秩序。不過，「謠言止於智者」，盲搶鹽事件之所以發生，也不能全怪罪「太自由」，民智才是關鍵。總體而言，網絡實名制還是不利網民和互聯網文化的。
然而，在中國， 違背良心的學者，不是少數。2002年，清華大學新聞學教授李希光就曾主張落實網絡實名制，理由是「利用假名發表言論是不負責任的」。後來他打倒了昨日的自己，但這樣的想法，無疑是很合統治者的胃口。於是，在世界各國逐漸放棄網絡實名制的潮流中，中共反其道而行，致力推動它。在去年，大陸主要大網新浪、搜狐、網易跟騰訊微博共同正式實行了微博實名制。
我猜，今時今日，應該沒有軍人駛著坦克壓境，強迫蔣薇或所有用家選擇微信。選擇了，也就不要因它「突然」在自己肩膊添上桎梏而發牢騷。一切都是計劃之內的，沒有突然，沒有生變。極權制度一日存在，即使「老大哥」的實體死了，其象徵與形態也會千秋萬世傳承下去。秘密警察今日因互聯網發達而發展出網絡監控分支，是隨時而必應運而生之事。監控只會由淺入深，有增無減，因為人越來越反叛，壓抑的力度也要越加越大。今日只在公眾平台，類似專頁的東西裡出現，明日可能就會是個人帳號。「這是一個不信任自己國民的國家；同樣地國民不再信任這個國家。」蔣鞭如是寫，情真意切，似乎感慨萬千。
首先，自我小學中文課以來學習所知，分號「；」並不是這樣用的，他把它錯用了，但正確用法不是我要糾纏的重點，在此不贅。我只想說，大陸不知所謂是鐵一般的事實，我和很多人都選擇了離棄，選擇了不啞忍，所以瘋狗似的罵個不亦樂乎，但蔣薇不同。他是向來熱愛和平好講道理的人，沒有資格說這個國家不值得信任。他好應包容一下，忍耐一下，體諒一下，埋怨和批評，是無益的。況且，留下真實姓名､電話號碼和身分證明又有甚麼好怕？光明正大，行得正企得正，即使政治像鬼一樣摸上門找你，夜半敲門，按理也不應該感到驚慌。何況蔣薇坐擁超越兩萬粉絲，常常發表和諧文章，鼓勵中港融合，維穩之功不小，更沒甚麼需要恐懼，公安絕對不會逮捕維穩功臣。
先進的微信跟美好的國家都在等你，趁快刪去愚文，歸去祖國無垠的懷抱吧。
逆嘶亭 