由於民主黨已加入的真．普選聯､劉慧卿跟何俊仁對公民提名的看法竟然都有出入，立場讓人無所適從，何俊仁到了電台節目解畫。結果，卻是越描越黑，拙藏不了，還「鬼拍後尾枕」的露出了民主黨如意算盤的馬腳。
何俊仁在《晴朗》跟黃之鋒說，民主政制基本上是代議政制，終究是不同政黨的角逐競賽。他的口吻，是覺得黃之鋒不懂那麼多，沒他那麼老練。在他心目中，民主黨將會在二零一七年以代表民意的姿態登基，不單繼續是反對派（何俊仁認為民主黨是反對派）群蟲之首，更會是初嚐大權在握滋味的儲君出產黨。因為民主黨是民主派名門正派，香港的民主世代到臨，自命開山祖師的民主黨理應「居功至偉」。但事實上，如果普選真的落實，香港的未來，縱是政黨之爭，也必然是新冒起的本土政黨的天下，或是能在這幾年間覺醒繼而因時制宜地轉型的政黨的地盤，而不可能有食古不化､嚴重脫節的民主黨的位置。在外國的情況，競選國家元首或地區代表的代議士，無疑須有社會地位名望及政黨的加持，但在政制向來沒有孕育執政黨的香港，現有的政黨尤其是民主黨的質素，根本無力勝任執政黨，也從未催生過有力問鼎治港崗位的人才。所以，何俊仁跟他的民主黨的春秋大夢只會是癡人說夢。
「你估中共真係會放權畀你唔同政見嘅人入入閘咩」。慌忙之中，何俊仁就吐了如此自相矛盾的真言，還批評要中共答應全民提名的要求是過於理想。既然他那麼深刻地了解現實政治，了解中共的老謀深算，為何他又認為泛民入閘就是香港邁向民主的鑰匙？難道民主黨､公民黨､民協就不是反對派而是中共會放權的對象？如果中共會放權，接受民主黨的人成為新一屆特首，那豈不是證明了民主黨與中共之間的政治分歧不大？但是，民主黨明明定位民主黨是堅定的反對派……民主黨早已靠攏中共成為與其政見相近的真相，經何俊仁誠實一戳，紙包不住火，就此露饀了。分裂泛民的罪魁禍首是何人何黨，事實早就擺在眼前，但現在認清也未遲。
關鍵時刻賣香港，是民主黨的核心黨務。在無風無浪的時候，民主黨大抵都能保持黨內步伐一致，劉慧卿跟何俊仁這兩個永遠終身無限榮譽黨員甚少自說自話，有密室談判，都會共同進退「一齊斟」。但是，近來風急浪高，傳媒為政改問題頻密糾纏，他們在忙亂間倉促應對，口徑就開始對不上了。這樣紊亂的傳訊，讓人看清民主黨立心投共的傾向，所以，民主黨前言不對後語，也不失為一件於世有益的美事。
逆嘶亭 