攘外必先安膠

必須踢走陳璟茵跟區諾軒的原因，是運動在他們領導下的抗爭方式太畫蛇添足，並不是「左膠就係有原罪」。他們不像膠力十足的前塵往事成疊厚的雙輝一葉，是沒有人有空把他們定型的。事實上，到政總集合的人，目標都一致，要如何行動，根本不需要多餘的商討。大家一場來到就是撐場的，用最明智的方法利用他們帶來的力量就可以了。

把主導權還給港視員工，是最正確的做法。希望這群懂得社會現實的當事人可以實際一點，要政府在限期前面對群眾，否則就立刻將行動升級，例如邀請傳理學系一同罷課示威，直至政府還他們一個公道為止。這限期不應拖得過長，三兩日已經有突，長期抗爭必然等於失敗。由於香港人沒那麼多時間跟大家耗，主導運動者，更要好好利用香港人在有限時間裡爆發出來的民意。如果政府仍是鐵板一塊，無視罷課示威的人，港視員工就不妨坐到馬路上，以非暴力方式擾亂公共秩序，直至自己訴求得到理睬，才起身散去。這是跟越來越不怕香港人的港共政府對話的籌碼，而這個做法早就被提出了好多次，只是香港人接受不了。

無能就要安分，我總是如此跟人說。歷史上所有極權政府包括當今中共，不惜抵受國際輿論壓力都要禁止人民集結，原因是社會積聚怨氣，人一多，必然會暴動，亂局出現變數就大。這是上街遊行示威背後的訊息。但是，越來越專制的港共政府不怕，也不覺得有必要嚴陣以待，因為他們清楚知道受過英國植民（是培植､扶植，意思是positive的）教育的香港好公民惡唔出樣，不論十二萬人，還是二十萬人，最終都會和平散去，一點垃圾都不留——香港的民意如此垃圾，好心就過主，乖乖地留守家中睇May姐算數，坐地鐵過來金總都得付車費給港鐵的嘛對不對。缺乏具體擾亂公共秩序行動計劃，沒法製造跟敵人對賭的籌碼，人數跟規模引來了國際輿論又如何？那遠水不能救近火，明明自己十幾萬人在金鐘曬了馬，還要商討一下好不好發動其他人圍堵無線亞視？還要兜個圈假手西方傳媒幫拖？這十幾萬人的存在有何意義？

要發牌，就是要動搖得到港共政府。長期抗爭就等於消耗自己資源，傳媒和普通人也會對越拖越慢的事勢越來越不關心，最後走回敗路是必然的。速戰速決是致勝之法，唱K播電視都係浪費時間，當然，在等候政府反應期間，看看港視的出品消磨時間也是不妨的。

「攘外必先安膠」。外是政府，內是緣木求魚的膠人，左中右都存在。不合時宜的抗爭方法必然會捲土重來，為了成事，為了迫政府低頭，大家都應該提高警覺，一聽到台上有人開始滔滔不絕就要把他按下，一遇到有人要帶頭唱歌就要向他報以噓聲。觀昨日之勢，整場運動由陳､區二人主導，最終「戴耀庭牌佔中化」，淪為了宣傳戴耀庭牌佔中的工具。孜孜不倦地教育大家deliberation的重要性和怎樣商討怎樣分組，無疑是膠到震的。在民意最浩蕩之際，很多人都捱不下去，不商討便逕自鳥獸散了，這不是香港人想要的結果，希望由翌日開始，形勢會轉好。