若娛樂圈中，最教人不忍卒睹的是關家姐，政治界中，則非何俊仁莫屬。他的愚魯遲鈍，是從外表上就能略觀端倪的分明，人品則是一個永遠聽不進別人諫言的老而不個性。而民主黨以這一類人為首，自然也難以倖免，濡染相近習氣，毫無活力，反應緩滯。 有關孔允明綜援案的討論，政界､社運圈甚至坊間，大部分論點和見解的涉獵了。何俊仁卻把它帶到了二零一四年的報章欄內，還要以「新移民不是負累，法治公義同重要」如此蹩腳的陳腔濫調為題，為了民主黨的新移民選票新來源，逆本土民心而為，直是過氣又白癡。
之所以說何俊仁的鴻文是陳腔濫調，原因是「新移民不是負累」這七個字已經道出了民主黨共識及全文要旨。何俊仁刻意為之的有理有節，內容其實都是重彈又重彈的老調，新意欠奉——新移民領綜援有法律的依據､對整體社福開支構成不了巨大負擔､新移民也是有貢獻這些論點，大家都聽得厭煩，更駁得厭煩。
何俊仁言，「法庭基於人道和公義原則制衡政府的決定彰顯了法治精神，社會應對此尊重和讚許」。香港是法治之都，司法獨立，法院裁判不應受政治因素左右，大家都清楚，但是，《基本法》是一部打從一開始就已經千瘡百孔的法律，他身為執業律師，不但沒有將法律的錯弊公諸於世，連自己也從無覺悟。
中共懼怕香港這個特區會以一石激起千重浪，寧要玉石俱焚也不要香港脫離控制，堅決不遂肥彭心願，任香港一帆風順的往西方文明路徑奔去。《基本法》就是中共為了反制衡英方而訂的怪胎。它由中共黨員､中國大學出產的法學家及跟中國有商業往來的商人草擬，從來不以香港人福祉為宗，只以中共政權穩定為依歸，延伸出來的判決，往往跟普世價值背道而馳。只要觀照一下，中共最心急超趕的英美的新移民審查制度和申請條件，就不難知道甚麼才真是人道和公義原則。西方國家，會查核有意移民入藉者的身世家產犯罪紀錄工作能力，從不向「家庭團聚是人權」跪低，但他們永遠是人權和公義原則的標杆，長期「壟斷普世價值的霸權」。《基本法》有違國際文明社會都認同的價值觀，何俊仁卻盲撐《基本法》，奉若神明。換言之，他其實是在真心真意地倒行逆施，為了自己的大中華夢而扭曲人道和公義原則。那麼，他口口聲聲的講「港人亦有文明公道的修養」，呼籲文明港人尊重法律，又跟拉攏大家尊重中共有何分別？
香港跟中國在九七後接軌，隨此而來的兩地融合顯得自然不過，此中反映的是鄧小平先機早著的遠見，更是香港人不虞有詐的天真。香港人有親戚在中國，單程證簽過來團聚，雙程證簽過來敘舊，很自然。香港有錢無地，中國地多人賤，雙方合作共創機遇，各取所需，又很自然。香港經歷沙士一役，大陸開放自由行來關照香港，振興香港旅遊業，更是充滿同胞之情的自然。《基本法》既是定制，法官根據它來判案，依法辦事，剛正不阿，合理合法超自然。自然而然的，香港的新移民人口至今已達香港總人口的十分之一，香港的經濟已經接受不了大陸商家撒資的打擊，香港的床位已經不為香港孕婦而設，香港的社福資源已被大量學歷與工作能力俱無的外人蠶食。香港人在十六年過後才發現一切孽報，冥冥中有人主宰，而民主黨之流，正是粉飾太平的禍根。自然和巧合從來都沒有過，連據說秉持公義的法律，原來都在幫親不幫理，偏袒大陸人，歧視本地人。
何俊仁以動之以情的筆觸寫下「試想我們這個富裕進步的社會，若要一些連溫飽都不得的香港居民活在我們之中，我們感到心安理得嗎？」，三個字：中人欲嘔。事已至此，香港納稅人有否責任扛起以大陸貧民為主的新移民的社福開支，早不再是個經濟問題，而是原則問題。何俊仁也好，何喜華也好，講幾多數據去羅織自己客觀理性的面紗，都是徒勞的。政府不是善堂，香港不是東華。對香港沒有貢獻的移民，非由香港審批入境的移民，跟那些擁有居港權的雙非兒童，莫說是四億還是八億，根據國際文明社會對待移民的共同理念，就是一毫子也不配分到，一碟剩飯也不配拿到。活在貧窮線下的本地居民本來就多，困在劏房的､未輪候得到公屋的､幾份兼職在身仍朝不保夕的，誰又來問暖一句？將呵護新來港人士的殷切態度套在對待本地窮人身上，香港的快樂指數早就直線上昇了。
移民的概念其實並不複雜，那就是一個外人要移民到新地方去。這個人要離開自己的原居地，投奔他鄉，必然是因為被新地方的居住環境､工作條件､文化風氣､社會福利等等吸引，或是自己的未婚對象正在該地，別無他因。那麼，證明自己不但不會破壞其地原貌，甚至有力促進其地優勢，也是極度基本的要求，因為你是移民，不是難民。依此理推，一名美國移民，進入了美國，儘管未必能立刻惠及當地社會經濟，也絕不可能構成一個負擔，因為他已經證明了自己可以自食其力。相反，持單程證來港的新移民，毋需經正常審批程序和條件移民，香港以說不清的理由——同胞義務､社會責任､人道精神等等將其接收過來，他們在本質上已經是難民，而非移民。這批假移民之名的難民，其經濟自立能力沒有得到確認，在抵達香港之後長期失業，亟須救濟，結果申請綜援苟且偷生，又怎會不是香港的負累？整件事就是荒謬絕倫。
何俊仁最後一乏味論調是，新移民大都積極融入社會，補充香港勞動人口，甚至從事低技術厭惡性工作，言談之間，以「持平的角度」，將這批實際上在頂爛市的難民，形容得相當唔話得。基層勞工短缺問題解決之方，其實是限制工人供應，而非引入外勞，本地低技術工人理應得到更高薪酬，享有更舒適工作環境。而要緩和人口老化和提昇香港競爭力，鼓勵本地人生育，改善人口政策和工作待遇，以引入真正專才才是正道，循單程證途徑來港的新移民，大部分都是知識型社會不需要的廢物､負累。依賴單程證來港人士和雙非兒童都是弊遠大於利的舉措。
江山易改，鴿性難移，柒頭仁始終也是柒頭仁。他天真以為賣港舉措，可以籠絡新移民的心，感化大陸人的惡，好使民主黨基業千秋萬世，卻遺忘了民建聯跟工聯會在前，民主黨在泛民與親共兩派之間，早就左右不是人。香港人的愚昧，跟大陸人相比，縱是輸人不輸陣，同樣激心，然而，政黨主打港人，轉向本土，還是明智的。以喚醒港人為目標，過程中雖可能會被他們的政治幼稚病頂著肺，但救得活的成數畢竟較高，長遠而言，政黨投注的籌碼有機會一舖回本。民主黨落後於人，仍死性不改，堅持抱擁大陸人，就算一時中興，也將只是其黨油盡燈枯前的迴光反照，因為大陸人最趣緻之處，就是他們無知得來又很愛他們的祖國。平時受苦受難再多都也好，一講到愛國愛黨，就會乖乖列隊站直，不認六親只認紅旗。民主中國？平反六四？票投仁哥與卿姐？邊撚個得閒理？
逆嘶亭 