上鹹網是人權

後按：今朝wifi跳掣變了Open Wifi，無法登錄ThisAV，晴天霹靂，打擊太大，現已證實學術自由及上鹹網人權未被干預。

一覺醒來，明明昨日還能夠登錄的良心網站ThisAV，一夜之間成了大學生止步的禁區，封截的原因是色情（Pornography）跟裸露（Nudity），奇哉怪也。接著我嘗試登錄其餘主流十八禁網站，例如youporn.com跟tube8.com，發現這兩個網站也因被分類為色情､裸露､片段分享（Video Sharing）､性行為（Sexuality）､女性內衣及比堅尼（Lingerie/Bikini）等等而遭到封截。香港大學學生的網絡自由遭到非政治性的干預，想來想去，也只有一個原因，那就是現在循新學制入學的新生，其中多有十八未滿，故校方投鼠不忌器地狠下殺手，將其餘法理上已屆成年的學生的上鹹網權利也一併剝奪。

瀏覽十八禁色情網站是人權，何況ThisAV是個好網站，它在去年反國教運動之際呼籲網民支援集會，力抗色情網站必然只知誨淫的刻板標籤。濫交和過早發生性行為自然是不好的，但香港人性觀念有欠開放，是另一端更嚴重的問題。步入青春期後的男女會對異性或同性感興趣，渴望談情說愛是正常不過的成長必經階段，家長以嚴厲打壓保持青少年的純真，不弄巧反拙，也難免令他們陷於無知。同樣，任何人也有生理需要，慾求未滿或無處釋放，上鹹網自然是一種宣洩性慾的途徑，畢竟，性慾不是天天做運動就能導正和消除的。AV提供官能刺激，豐富充實人們的性想像，某程度上是在補足香港青少年性知識缺乏的適當教材，很多人的性知識和對異性身體的了解，也是從AV中學習得來的。

無疑，部分AV情節會有誤導初生之犢的成分，例如事實上不是所有女性都會「潮吹」和在每次性交之中獲得高潮，不是所有男性都床技了得，但AV如戲，對青少年而言，其價值更在啟蒙。人們會從實踐中累積經驗，不懈學習，AV的誇張不應是其應被詬病的地方。若真要阻止青少年接觸所謂錯誤觀念，《廿二世紀殺人網絡》式避子彈也是非人所為，無線劇集裡頭窮人住大屋也是失真設定，兩者理應被列為十八禁。 說到底，香港社會還是有保守落後的性避諱，寧願逃避､扭曲，也不願好好面對。

大學生要瀏覽ThisAV，除了滿足生理需要，還有學術研究的須求。研究網絡色情文化，或是寫一篇跟Sexuality有關的論文，也很難避免要荷槍實彈上戰場看看。香港大學封截了一堆鹹網，學生要做功課，礙於大學wifi的保守，非得回家去做，那這批學生的學術自由也可算是受了干預。

再說，大學是該身肩提倡正確觀念和糾正社會風氣的責任的，對待大學生，如果跟對待中小學生一樣一味保護，那就是一種退步。想當年，網絡世界的發展仍然簡陋，中小學的老師更是保守落後陣營的先鋒，他們刻意無視學生好奇心的存在，不去理會學生為了好玩而上鹹網的舉動，直至發現我跟其餘小學同學最喜歡的勾當就是在電腦課時不停發掘新的鹹網之後，才後知後覺的搜索我們的瀏覽紀錄，然後見一個封截一個，跟我們無聊的你追我逐，是一廂情願的單純。今日ThisAV無法登錄，本來是樁小事，要找AV看，非法下載也可，逛信和自掏腰包也可，被認為是極度猥褻的色情資訊，根本是野火燒不盡的。但是，大學校方刻意為之的打壓，到底是以何為據，是有家長去信校方要求大學保護他們的孩子，還是大學自己覺得大學生上鹹網不道德，還是有其他說法，則相當有嫌疑。