Ablade Glover – The People II
泛民學界，講得越多公民抗命､公民抗命，就越令人對這四個字反感。本來，規模夠大，香港人是「公民」得起的，但在人數只有三幾千的時候，連各個中環地鐵站出入口都無法完全封死的時候，公民這個大前提，就完全限制了人群的爆發力，影響了抗命的成效，有害而無利。公民抗命，只是一隻穿了狼皮的羊，裝得好兇狠，但走到命運前面，除了臨陣腳震之外，totally useless。
學聯今日發表聲明，七一將會來一次公民抗命，佔領中環遮打道及特首辦，但又好浪漫地附上一句，如果他們要為這個佔領加一個期限，那會是七月二號的朝早八點。佔領遮打道，目的若是癱瘓交通，沒有廿萬義士根本不可，因為其他人大可以繞道德輔道中和干諾道中，又可以鑽入地鐵站從各個通道離開。學聯虛張聲勢，將平常不過的靜坐誇大成佔領，箇中柒態自不待言，而特首辦亦不是他們佔領得起的地方。學聯自己基本盤，有沒有五百人，已經是個疑問，就算號召得到一千人，他們以和理非非的公民自居，又會如何在預先放了風聲方便警方好好佈防的情況下突擊成功呢，我相當好奇。
假如曾偉雄夠聰明，不要生人唔生膽的話，這群學生，他大可以無視到底，連少許警力也可以省掉。因為，他們不是市民，不是暴民，而是最知自律最熱衷規矩的公民。說到做到，翌日八點他們必然會走，然後還可能會開個記招，畀啲掌聲自己，說他們初步嘗試佔領已經取得階段性勝利，連警察也對他們束手無策，因為他們沒有犯法，所以下次下次，還有下次。但這麼多的下次，都是不會為政府帶來煩惱的，他們是最易管教的順民。
公民是香港的枷鎖。香港人追求公民生活，講公德心，講環保，閒來無事是沒大礙的，但在這個年頭，已經不可以再安於這個comfort zone，將外界急激的變化視若無睹。公民和一個願意受公民監督的政府是一對的，香港政府不是民選，靠攏中國，日漸赤化，已經不是一個有資格和公民相提並論的政府。當敵人是一個不講風度不講禮儀不守法律的共產黨，不論是香港人､中國人還是美國人，還乖乖地做公民，都是蝕章。
香港光復之後，我們都可以繼續追求公民生活，但如果沒有變身成為發難暴民的前因，就不可能一廂情願的期望有溫良公民的後果。每一次抗命，目的都應該是要令當權者知道，抗命一方不單有權利推翻政府，更有力量推翻政府。這個力量一日不展示，對方一日也不會知驚，所以佔領的行動，人數不夠多的時候，一定要在其他地方加強震懾力。關心佔領地區的整潔度，而不去理會抗命是否奏效，是公民多餘的自我約束，是社會反智的本末倒置。
市民是有血有肉的，有人踩到上自己心口，就會發怒，有人傷害自己的親友，就會出頭，抗命就是要這麼簡單的情緒，人性的反應。這個政府破壞這個城市，這個城市的市民就去抗這個政府的命，知易行不難，最重要的是，別像泛民左膠一樣，過早的給自己畫下不能越過的界線，自我禁錮。香港人只要做回自己，做回一個普通人，放棄那種高攀不了的道德緯度，謝絕崇拜甚麼領袖和英雄，就已經足以保衛香港。
逆嘶亭 