舊時寫落，有關大學迎新營的舊文又被一年一度地打撈，而三年過去，我已經失去了那種不屑和怒氣。文章，浮起，沉澱，使我又回憶到過去。我清楚，不想再寫，不是因為接觸得多了那批所謂搞手､目睹得多了他們的心血而心軟，就只是，覺得不再值得講，如此而已。
始終當年我實在期望得太多。說是太多，我所期望的並不多，只是大部分的期望，都沒有在大學兌現得來，對自己的，對大學的，亦然。譬如說，我以為可以跟前度A各自在不同的大學拖拖拉拉下去，最終一切卻戛然而止，無疾而終，而這種以為自一開始就是不切實際的，因為我早就意識到彼此有不合拍的地方，而我偏又不停引導自己去相信長久。又譬如說，我以為香港大學的舍堂文化有多特別，來自港九的學生有多可取，最終這間大學的好，只是好在比其他本地大學沒那麼無聊而已，而這種以為也是跟區區愛戀的設想一樣，是不切實際的，因為香港就這麼小，這麼狹窄，誰都毋須如此一廂情願。
港大比其他大學好，寫在這個塵埃落定的時分，逝者莫追，但來者仍然可鑑。港大的學生普遍相對富貴，周身牌子，英文較佳，是香港後生應該接觸一下的經驗。向上游，取決於環境，遇著比自己身光頸靚的人，女的比自己打扮得好，男的比自己健碩姿整，才會有更大決心想改變，反正窮苦大眾如何悲慘，看電視可知，做做義工又可知，但跟ABC相處的機會，可遇不可求。高山低谷，景色各異，但大學生不應該打飛機，安於comfort zone，說自己面對吐露港就已經心曠神怡，因為俯身從來比高攀容易。圖書館隨時可以鑽，但融入社交圈子和建立有用人脈，則不然。因此進入港大的學生，往往是生活方式改變最大的人，較少像中大一樣，毒模樣進，毒模樣出，兵不血刃。
港大的洋化，除校園建築外，也體現於運動多樣化。棍網球､草地曲棍球和欖球，是一例。一般人都會覺得，有甚麼運動，只是很minor的事，但見微總是能知著的。任何足以將自己和其他大學區分開來的硬件軟件，而又吸引人的，都會成為大學的賣點，相反，乏善足陳的，都會淪為令人興趣缺缺的大學。
而我雖嘲笑港大的舍堂文化，但它始終算是正正經經一類。港大的迎新營，尤其是舍堂的，極其量只是搞手緣木求魚，籌備不足，一如費了九牛二虎之力想要推動拋錨的車的車主，起碼沒有毛毛蟲的活動，情愛淫亂都放在營後。即是說，舊人新人互生情愫，那是必然存在的，但過O的節目，不刻意去引導大家意淫。這裡的意識形態是，情色是不必壓抑的，但這不太可以歸因於大學生本來必然偏向左派的青年心態，而應該以風氣相對洋化開放來解釋。有人一腳踏幾船是閒事，某人與某人維持性伴侶關係是閒事，某人水性楊花大開中門也是閒事，總之大家就一派道德冷感，無可無不可。
另外一個好處，也許就是不必Dem Beat。人貴自知，都大學生了，還沒有保持自我形象的意識，是一件非常可悲的事。人的衣著品味會有不同，但優劣界線還應是清晰的，而Dem Beat正正就是底線以下的惡俗。我想像不到假如我人在中大，會如何面對那堆朒酸的大碼tee和書院會師的習俗。我真是中大人，當年就應該會是狠插大學文化，插到它成為一陀血肉模糊的醬，而不是僅僅批評了。
最後是自由。大學生是應該得享自由的，但自由從來會受地勢環境限制，正如地緣政治理論，普魯士很強，但法國也不弱，所以普魯士的擴張，不可能有如俄國一樣。港大地處薄扶林，雖然薄扶林道和般咸道擠塞嚴重，但港大舍堂之四通八達，令人折服。旺角四個字，銅鑼灣四個字，一程巴士過海接駁西鐵，不過海接駁上環站或中環站亦得。中大那種人傑地靈，代價很重，即使鹹魚青菜各有所好，我也認為是划不過的。我本人尤其受不了那種黏答答的人文氣息。外賣不送，交通不便，就算有個冠名大學站的車站，還是無濟於事，除非學生自己有車，但有車的人，又多數聚在港大。
近來港大教授也越來越多要人簽名報到，這是不適用於大學生的，但我也理解他們如此設計課程的原因。走堂是分配時間的練習，可以使人自律，使人自覺，使人自省。任意來去，抵制講書講得差的教授，並不是一件錯誤的事情。大學生必須享有自由，而且不能花所有時間在讀書，擠得自己的日程密密麻麻，因為自由和空間是成正比的。
讀大學，最重要就是先降低自己的期望。想像自己會遇到中學時遇過的良師益友，視自己如己出的教授，是癡心妄想。而所謂讀書，不過是自己進出圖書館，窩在電腦前，然後捱更抵夜的溫習和做論文而已。到了最後，大學某某學院是否優越，跟你可以是完全無關的，除非你是醫學院學生，或潛心要做研究生（研究生學額，是不夠中國人鬥的）。
你只是跟你自己過活，為你自己做人和讀書，假如你還想要卯足勁去讀的話。只要大學裡頭碰著的是跟自己過往碰著人不同，為學生提供的自由度越大､選擇空間越多，畢業之後，才會感到若有所得。我中學的時候，亂來，大學的時候，繼續亂來，而我對自己的認識一年比一年深，畢業之後方向明確。港大對我確曾有過不少制肘，浪費了我好些時間，例如CAES，例如common core，但我相信港大已經是最少制肘的一間，所以我沒有搏盡，不過已無悔。
逆嘶亭 