讓勇與良民佔領旺角

歷史的錯誤會重複，其真理也會重複。推翻極權，建立新秩序，自古以來，都是以洶湧得不得不爆發的民意為基礎。時機倘未成熟，孫中山如何奔走，也只是在為逆轉時刻舖路而已。過往，香港的抗爭，總是所託非人，過分依賴少數無能的領袖，這不只是不讀歷史的教訓，而是掌握不到歷史真理的教訓。

衝擊公民廣場，拉闊佔領金鐘，佔領銅旺油尖，成就了遮打革命。在整場運動之中，最具突破的舉措，都是沒有領導，沒有大會，沒有決策同辯論機制的。民意如此昭昭，全民都知道大家要成功爭取的是甚麼。因此，被政府指定去談判的學聯只有服從民意的地位，而沒有主導民意的資格。辛亥革命都是沒有投票商討的。擦響武昌起義走火一槍那人，也沒有想到各省獨立這個效應。

所以在金鐘順從大會的人，和金鐘這個地點，也是不可為的。他們背棄常識，至今還盲守學聯學民的教條，以他們為號召，就是這場運動進展緩慢甚至落入困局的原因。他們一日跳不出學聯學民帶領市民的舊模式，他們一日也只是一群隨時會被階段性勝利引向散水的村民。

當政府只提出談判而沒有跪低，說好的行動升級時間已到，市民衝出龍和道，是為了使政府知道，市民的真正力量。那是沒有領導人可以駕馭的強大，沒有極權可以收編的覺醒，為的是夾實準備入局的學聯，使他們記清自己的任務。

偏偏，勇敢市民衝出龍和道，卻招來大量聽從黃之鋒指令的村民，一擁而上指責他們收錢滋事，還一邊拍手驅趕他們，築起人鏈對抗他們。如果為大家開路去增強籌碼是收錢滋事，那麼，衝擊公民廣場，拉闊佔領金鐘，佔領銅旺油尖，又有哪一項是合乎正義的？金鐘村民自願縮細佔領範圍，而且了解不到群龍無首才是大吉之象，注定會拖累整場運動。

與之相比，旺角和銅鑼灣才是遮打革命的重要戰場，而前者比後者更加不可失去。旺角地處九龍，可接新界，物資易得，每日可以吸納普通市民，而且市民抗膠力強，甘於自制而不失清醒，清楚知道「學聯不代表我」，比縮入一角的金鐘和困於香港島的銅鑼灣都要具戰略優勢。由於市民同心，所以就算學聯談判失利，或是警察清剿金鐘人，登打士街與彌敦道交界那十字路口，也絕不會輕言撤退。這就是旺角最堅固，也最令警察束手無策的原因。

政府與投共媒體之所以死框著這場運動為「佔領中環」，目的有幾個，而其中最主要的是，把大家限制在佔中™提過的方式，阻礙大家自行想像。只要大家能夠將運動套入革命的思維去想，形勢將會變得有利很多。而共產黨對梁振英的全力支持，其實亦可以理解為人家只能如此，別無他法。

歷史上每次變動，都是由普通人堅持，連累商賈，牽動上層，然後突然之間，強權就會土崩瓦解。蘇聯當年果真倒台，誰也沒有意料得到，但砰一聲，它就倒了。遮打革命，勢在必行，大家千萬不要氣餒，接受先撤後議，否則香港將會墮入接近戒嚴的高壓，更難翻生。