如果要說旺角佔領區的一個缺點，那就是這裡太多不聽人言的性格巨星，也有很多不聽號令的普通市民。
不知憑何成氣候的山頭主義，魯而不勇的英雄主義，不願低頭的唯我獨尊心態，廿日下來，見得不少。很多人一邊罵左膠，一邊也不過跟左膠一樣，想盡量掌控資訊與人脈，喜歡瘋狂捉鬼貼標籤，以地頭蟲自居，建構另一形式的社運資歷架構認證。旺角的民氣，某程度上，可說是對左膠長期壟斷社運的大力反彈。
金鐘是徹頭徹尾的和平理性的，充滿討厭左膠的人口中那膠得尾大不掉的氣氛。有人生事，佔領者會擁上去，對反佔的人循循善誘，直至大家都無力再講為止，也容許不同意見。動手動腳，在金鐘，多是出現於警民之間。
旺角未被掃蕩之前，也曾有過輪流發言的機制，歡唱生日快樂的幽默，但部分人受江湖義氣驅使，人格修為所限，容易暴怒，不單不會參加，還會覺得一個討論圈也容不下。他們沒太多耐性與對方糾纏，傾向動輒指人為鬼，急於解決異見。加上學生、中產和中產wannabe的比例較細，流言耳語，對運動弊多於利的種種無日無之。
在沉不住氣和既要表現自我又要克制之間，旺角發生口角和肢體碰撞的次數，比金鐘頻密。就算大家都疑似是同立場的，還是會因為不滿彼此而生爭執。譬如，有人認為反佔老翁可以無視，回應反會刺激其情緒，其他人卻又樂此不疲地跟老翁雞同鴨講，不願讓步。他們解決分歧的方式，常常是不理三七廿一就對罵，待旁人拉開，而非像金鐘市民一樣，那麼著重求同存異，達成共識。
一腔熱是旺角市民的缺點，更是優點。從開闢旺角，到守住旺角，再到重奪旺角，靠的都是這金鐘市民無法理解的自發義勇。他們不是離地傳媒人口中的烏合之眾。他們憎恨警察，或進或退，都是基於連日累積的經驗而生的情緒和決定，這輪不到聲稱要搶奪旺角話語權的人騎劫左右。
假如金鐘仍然受控於學聯，學聯就去跟金鐘的人交代，跟金鐘的人商討吧。旺角市民的角色是滔滔江水，爆發有時，涓流有時，任何寄生其中的，只可以充當落花蜉蝣，同路就同去，不同路就告別。堵而不渫，集而不疏，強行收編這股熱，只會鬧得不愉快，落個一拍兩散的下場。
逆嘶亭 