當建制派在全港瘋狂開設街站收集聯署，以反制不孝子戴耀廷的星期日公投，你就應當知道現在不是鬥人頭的時候。在量與質之間，若必須二擇其一，能夠彰顯堅定意志的關鍵少數，絕對比五十萬人齊上街更為重要。
星期日公投具體操作，已是沒需要討論的閒事。事關這公投的目的，是那群縮頭烏龜受壓過度，急於草草了事的第一步。任何人予以支持，就等於再次任得學聯代表大家與政府對話。那麼，學聯多次延誤戰機和談判失利之大過，又會因為大家的重新授權而一筆勾銷。
學聯放棄升級，又因為政府縱容暴徒而中止對話，使得燒得正旺的火勢慢慢弱下去，早有前科。後來終於與政府對話，大家又很合作地不使對話破局，會議前夕克制忍耐，民氣日漸流失。到了林鄭開出一個根本不能算是offer的offer時，那方又抛來一個無謂的公投，所有佔領者已經被玩弄成了強弩之末。不論學聯立心如何，真心抑假膠，它的處事方式，造成的客觀結果已經是分化大家。學聯一直都很「鬼」地，藉慢八拍的動作為政府消耗市民的力量。假如這次學聯再度成功收割民意，與港共政府或是中聯辦講數，然後又耍太極一般文火慢煎，球來球往個上十日八日，配合警察意圖將佔領者一網打盡的策略，這是大家想要見到的局面嗎？這是值得以捱更抵夜去換來的結果嗎？這是不可能的。
目前戴耀廷提出的方法，是為學聯重建代表性，但這個懦弱無能的代表，對運動有害無利，必須予以抵制。任人欺侮的一方，輕易妥協的代表，不可能為大家取得成果。
學聯談判時高估自己能力，升級時又低估自己能力，是其極度惹人討厭的地方。不過其智力有否下限，誠信有否破產，價值有否增加，其實都不值關注。真正的重點是，在無法推舉能跟學聯抗衡的民意代表這前提下，市民會否將行動升級，以反制總是在拖大家後腿的學聯，推倒這個代表。就算一時三刻爭不了話語權，至少也可以以快打慢，制止戴耀廷左右大局，胡亂賣大家豬仔。
我發現學聯的宗旨，似乎是向老套矯情文人九把刀取經的——「人生有很多事本來就是徒勞無功」。他們只是想鳩做一些事，並不是要成就一件事。他們也覺得自己沒可能成功爭取真普選，但洗濕了頭，走又不是，不走又不是，才卡在大家眼前。一方面不帶頭佔領中環，另一方面又不停為對手製造慢慢部署打法的空間，使我方籌碼沒有增加，對方牙力則節節上升，可謂其鳩做的鐵證。
總之，打算退場的，要退也得自己退，不要被公投和警察迫退。而不打算退場的，請盡力煲大市民的籌碼，將有用的民意攤在習近平面前。他正在觀望香港人為了自治能夠付出幾多，能不能夠突破政改報告中提及的電子公投示意，突破拖拉了廿日的金鐘旺角偏安。就算只是幾千人的逆襲，或是多來幾個創意可比登山掛旗的marketing，也必會帶來意想不到的效果。黃沙百戰穿金甲，不破樓蘭終不還。比靭力，比決心，香港人實在不應該輸。
逆嘶亭 