那是female gaze，不是male gaze

其實令我時常感到驚訝的是，女權主義上腦的人，總把自己看得很高，以為自己很吸引。他們自以為是的，以為有奶便可愛，卻不知道自己姿色有限。這個盲點，從我從前指出「女性的社運用途」直至現在，也沒有多大改進。

事實上，身為女性，是並不等於必然會被male gaze的。就跟那些無知的人們，因歧視男同性戀而害怕與男同性戀赤裸相對一樣，大佬，不是逢是男同性戀就會想摸任何男人的屁股的。不翹的，沒有質感的，他們壓根提不起性趣。同理，女性想被male gaze，也得照鏡講資格，過分敏感，周身G點，只會貽笑大方而已。

陳雲是不是學者，I don’t give a damn。我比較有興趣了解的是，到底那些左翼女權分子食錯了甚麼藥，落得總以永遠沉迷在將別人的隻言片語上綱上線，然後對號入座的不停說「我不怕！我會戰鬥到底！」，無端白事就把自己塑造成受害人的下場。被害妄想症嚴重到這個地步，要不是高估得自己太要緊，就應該及早去求診。「行動果然升級了」，再加一句「看圖，不評論」，根本就沒有提及，也沒有嘲笑控制非禮或是攻擊女性的身體。身為一個相當erotic的人，對任何女性曲線也相當留神算是我的習慣，但相中人那個cup數，老實說，沒有人專誠講起，我完全沒去留意她的大小。

就算對方真的指她的胸部升了級，那都不過是欣賞，極其量都是male gaze，談不上甚麼惡意相向，或是物化女性。港女普遍波平如鏡，十居其九是停機坪，說你胸大，怎會不是真誠的讚美呢，胸大的女朋友，可是人人期望可拾到的。

談到性暴力，這個社會確實存在無數性暴力。但假借性暴力之名，不許另一性別觀摩和討論，只為單一性別謀福利，比性暴力還要可恥。香港的女權女子一面倒的講性暴力，卻沒有留意性的力量和價值被他們抹煞得太誇張。性，不一定是壞的，女性用女性的特點去經營事業，或是學似雞扒妹那樣貢獻社運又能催谷自己，是沒有問題的。A&F的爆肌model公關騷，公司不介意，男模又樂意，顧客又享受，就是性的力量締造的三贏之局。

女權分子在意male gaze，在意到一個地步，拘泥小節，大事不理，化male gaze為female gaze，人家還沒有打量他們，他們就先打量自己，才是性的暴力。為了拯救這些能醫不自醫的愚昧女權分子，我們應該多多宣揚性的力量，對抗這種乖離現實的扭曲變態，導他們回到正軌來，好共建和諧的性界。