中國模式強大之處，就在於以極大的成本換取不成比例的成果也在所不惜，然後抹煞「台下十年功」一切付出，對外宣揚自己「台上一分鐘」的偉大。單看成果，固然人人稱它為強國，不跑到零件裝嵌工廠或省市體育訓練中心裡細瞧，就不知道表面的風光，是由幾多血淚換來。越多人在電視熒幕前為穿著中國隊服的人拍掌，就等於越多人支持中國模式，而它自然因此越形牢固越得到推崇。
中華人民共和國有十三億人口，可挑選的精英多，獎牌數目也拿得多，不過是數學裡的正比例，我就不理解這數學原理有多值得喝采驕傲。香港能出一個土生土長而且至今健在的李麗珊，我覺得，威風得多。同樣道理，中國高舉地大物博的優勢，販賣勞動力廉價，推出人命低賤，所以工人都在被剝削的環境下生存，百姓則在被墮胎被自殺。上層權貴，賺到盤滿砵滿，經濟成果，他們悉數採摘，高增長背後的巨大社會成本則被無情地打壓與霸道地隱藏。環境污染，江河都是化工原料，岸邊寸草不生。人命傷亡，為了控制生育，不惜生靈塗炭，強行殺嬰。財產搶奪，為了發展的硬道理，可以隨意拆了人民的房屋但禁止人民上訪。齊心保八，把工程推倒重來又推倒重來，投入額外的非必要資源來摻夠水分，延續大躍進精神。大陸政府將企業與官僚原來要承受的報應，都轉嫁到社會，任窮人接手，於是他們的紅紅帳簿裡非但沒有負債，更有盈利，強國又顯得更屹立不倒。
外國人玩運動，是為興趣，大陸人玩運動，卻是為生計。
歐美健兒，要邊讀書邊操練，例如美國職業籃球，選秀賽資格之一就是他必需滿足高中畢業至少一年的要求。而不少大陸父母把孩子送去訓練，都是一個高風險的投資。因為貧窮，所以做運動，讀書先放在一邊，運動做得好，就可以換取國家給你口糧，在體院撈三餐。幸運者，骨格精奇，一舉成名，跑出了成就，跳出了未來，像劉翔像郭晶晶，自然光耀門楣，但這些明星，佔的是何其少數。地方體院裡有很多孩子，國家隊裡也有二隊三隊，全部都是棄將，像窩在貨倉的一盆有機蕃茄，國家只揀走最艷紅最飽滿的一個，剩下的連廚餘回收也不如。數之不盡的運動員，花了十年廿年的心力在自己的項目裡，在站上世界舞台之前，就已肌肉勞損，跌斷手腳。他們出師未捷身先死，空有一腔報門之澎湃豪情，卻不復有報國之健康身軀。但他們字識不多，人脈不廣，根本無路可退。衣錦還鄉的民族英雄可以拍外國品牌廣告，可以到名校重執書包唸博士，他們，只懂在雙槓兩邊把自己甩來甩去。
偏偏，很多人看奧運，心裡都不是為一項運動的不停突破而感動，不是因為人類超越體能極限之厲害而激動，而是為了民族自豪感而興奮。他們只看結果，不問過程，只顧勝利，不理失敗，奧運賽果，只是拿來加強國家認同感以及炫耀大國崛起的戰利品。孫楊破了紀錄，微博滿是轉發與評論，都說他為國家出了一口烏氣，把朴泰桓擊敗，往棒子(大陸人對韓國人的稱呼)臉上噴了一團灰，爽翻天。他們聽著國歌奏起，看著國旗升高，就忽然成了沙文主義者。所以，奧運最好每個月都舉行，德育及國民教育科就不必推行，腦自然可以洗得血紅。但是這些經濟增長，與這堆奧運獎牌，沒有可能一勞永逸擺平一切，因此，煙花一逝，低頭去看，盡是民怨。
舉重的吳少彪「衝金」失敗，就流下男兒淚，真不知那是失望還是怕回國後被批判。中國模式的體育精神，鼓勵運動好手拿命去拚，不成功､便成仁，輸了就對不起黨，對不起十三億人民，擔子那麼沉重，自然敗不了。待遇與北韓在北京奧運舉行時派出的男子足球隊其實沒大差別。
體育，在這些國家裡，是壓力多於享受，是詛咒多於祝福，所以熬出頭來的人都往外面走，都不回饋祖國。中國女排的風光不再，並不是緣於她們退步，而是以前的好手都到外邦領軍，以致技術外流。二十年前，外國運動員是不懂背飛的，只懂對著「移動長城」望而興歎。你說他們的離開是為了促進世界體育水平，平衡一國獨大，我不信，說到底，還是跟生活保障與薪金待遇有關。在中國人的眼中，不愛國，就是賤。朗平童輝喬良李犁，愛國的話，是應該把國家給予你的，都悉數投放在國家的，可是他們竟然站在敵人那一邊。雅典奧運一役，前任國手朗平率美國女排擊敗中國女排，很多大陸人甚至香港人都覺得，她讓中國沒面子，她「食碗面反碗底」，她媚外侍敵，犯了不愛國的罪。
你教能走的人怎麼不走。這個國家與政權太恐怖，給你傷害，轉頭要你貢獻，讓你成名，都是它的施捨。就像當日大鳴大放，政府明明鼓勵知無不言言無不盡，結果發聲的愛國青年壯年，都成了毒草。當日數之不盡的華僑懷著建設中國的夢，滿腔熱誠地跑回大陸，然後這些知青，得到的卻是上山下鄉的夢魘。這個政權令人民不能說話不能如它所願的飲水思源真心報國，也是報應。
所以奧委會總是針對中國修例也是正常的，只有避免壟斷，其他國家才有參與的動力，這才是提倡真正友誼第一的體育精神。
逆嘶亭 