拐帶細路的事件終於在香港發生，毫不令人感到意外。中港融合像把香港這杯橙汁跟大陸那杯檸檬汁倒進攪拌器，勻循是必然的，成品非常酸也是必然的，怎麼可能只有經濟利益，而無社會文化損失地融合？香港人本來就是擺脫不掉中國人文化，逾半個世紀文化分隔帶來的稍稍進步，又怎麼抵擋得住同類的引誘。
雖然拐帶一案經主流報章頭版報道，而受害女嬰的下場，相信也已凶多吉少，這件事情在市面其實引不起多大的迴響。好些和平理性的人，仍然覺得這是個別例子，仍然覺得所謂大陸口音不代表就是大陸人，仍然覺得香港警隊會竭力為市民服務。他們說，根據警方公佈的失蹤人口紀錄，香港甚少真有兒童走失，說不定現在的反叛小孩都是玩票性質的離家出走耍脾氣。他們又說，一直以來的「疑似拐帶」，即陌生人意圖接觸小孩，或者只是非禮犯。更冷靜的人們，還分析道，香港兒童不比大陸兒童優質，價錢應該不高。更重要的是，就算香港兒童真的有價有市，拐帶香港小孩回大陸便不輕鬆，不論是「闖關」還是「偷渡」都非常高難度。結論是，拐帶畢竟只是城市傳說。以上說法，是今日飲茶時候，跟甚為具典型愚民特質的家父談論事件所得的回應，驚人地，這一堆瘋人瘋語，竟然跟心繫世界的大愛之人林輝的專欄內容不約而同。
林輝在AM730的專欄文章
林輝的英文名字Fred，含義是和平和權力，所以他必然是持平得不能再更無私的。他的文章結語是，「對這些傳言，也別要相信得太容易、太毫無保留。」然而，今日深港同城步伐越來越快，抱走女嬰過口岸，從九龍城到皇崗，就算塞車也花不上兩小時。警方反應遲鈍，晚一晚才增加出入境的佈防，大抵為時而晚。再說，香港人跟香港保安人員也沒有想過這種在大陸才司空見慣的罪案，真有一日在香港發生，一般而言，人們手抱持像真度高的假證年的嬰兒過境，檢查人員也不會份外仔細打量。正正是因為大家都沒有提防大陸人有此一著的警覺性，大開中門，如今就當然一身蟻了。
為了保護大陸人，包容大陸人，香港人把自己推到了極端愚昧的底線。香港女孩賣三萬，男孩賣七萬，傳聞已久，但有些人又說，這只是「城市傳說」。香港孩子體質比大陸孩子食的要好，住的要好，有些人還是說，這也構成不了拐走的理由，他們也搶奶粉搶白米喇。 拐帶集團如何運作，與市民何干？ 一貧如洗的大陸人甚麼生意也敢接，因為他們nothing to lose，所謂「香港警力強､風孤大､成本高」怎阻得了賺錢機會？越高風險，才越「疊水」，是常識吧。
我可以想像得到的是，被拐女嬰的母親此刻應該自責得想死。不論她是土生土長的香港人還是新移民來港的香港人，她始終只是普通的人，普通的媽媽，普通的妻子，心中沒有左派思想，沒有大愛精神。她是脆弱的，是人性化的，丟了寶貝，跟女嬰的爸爸如何交代呢？跟兩邊家人如何交代呢？萬一愛女已經香消玉殞，家庭以後的路還能如何走？一室的毛公仔和尿片，多得求財同胞，曾經帶來無限歡笑的，都成了觸景傷情的擺設。
逆嘶亭 