某年中學會考口試題目，是「行人專用區街頭表演盛行，有人認為這是城市景點，亦有人認為對居民造成騷擾。試談談你的意見。」遇到這種題目，在談論孰是孰非之前，大概首先要做到的，是為表演兩個字取得共識。
上禮拜我行經西洋菜南街，那裡鳩嗚完了，一切打回原形。旺角行人專用區，自然也恢復了舊日的俗不可耐。自近太子方向至近油麻地方向掃去，先是大唱老歌的中老年自我陶醉，圍成一圈跳老舞，然後是視抽搐為舞藝的乩童佔了一段路，播着過氣韓流舞曲落拍地跳。再隔一圈中老年，延至西洋菜南街豉油街交界的則是三數青山走犯，群魔亂舞，比早些日子某個賣弄了無新意的頂碗雜耍的老伯還要非主流。這麼一堆分明失心瘋的人充斥街頭，被視為滋擾，是正常不過的，而每次望見他們的所謂表演，乍現我腦海中的只有四個字，不知廉恥。
香港寸金尺土，一般人家室小之又小，而市區裡面，公眾可以免費享用的空間亦少之又少。跨過界的右邊，歸康文署管，踏回去界的左邊，又歸商場管，到處不是私人地方就是政府用地，要覓得方寸休憩之地，實在談何容易。所以人因為活動範圍長期被限制而對公共空間極度渴求，是可以理解的。
然而，市民有權享用公共空間，卻不等於可以在熙來攘往的主要街道污染市容，損壞香港的國際形象。城市景點，是要有文化或是歷史價值的，符合大家的審美觀的，可以陶冶性情的，不是鄧紫棋口中那「杜麗莎」夫人蠟像館，也起碼該是鐘樓。而如今旺角街人專用區能提供的，只是一種令人噴飯的妖獸獵奇，甚麼都不是。南來的支那人，品味落後世界，可能會覺得那些怪異行徑也算是表演的一種，但日本旅客韓國旅客歐美旅客又會作何感想呢——那些不堪的表演，不能代表香港，也不見得有任何藝術成分。
因此，我可以斬釘截鐵的說，現在旺角行人專用區是被濫用了的，而附近的居民以至行人也是無辜當災的。歌喉不俗，掃掃結他chord，表演花式足球花式跳繩，或是露一手魔術才藝謀生，都勉強值得別人為他們說項，為他們爭取少許公共空間，但製造了聽覺與視覺災難還要孤芳自賞，則請恕大家無能為力了。
雖然目前的行人專用區，總算是還路於民，比由政府帶頭打造一個「旺角三碌拎」來得自然，但自high而缺乏自知之明的人要自high，好應該到八仙嶺，到大東山，到羅湖城去，而斷不應該聚在遊人如鯽而sale屎如雲的旺角。不是表演，不要獻醜，香港很小，但想要毫無顧忌而不理自我的釋放壓力，空間還是有的。
逆嘶亭 