邁仔未足三個月大，我同主人就有共識要訓練邁仔，主因無他，just for fun。然而，訓練犬類以外寵物畢竟唔係常態，所以當我同人分享自己引導邁仔見到零食就伸出單掌之時，不出意料，對方感性上無法認同，重同我談及何謂貓性，以及貓應該點養。我一直以黎自視為三思而行之人，自然亦對呢類似乎可以促進彼此理性嘅討論樂此不疲。
本能容易界定，但講到個別物種嘅本性，任何形式嘅一概而論，難免都會失諸武斷。即使係世人成日掛喺口邊嘅人性人性，其實都係因時而異，因勢而變，講到家貓嘅貓性本性，真係唔知點樣至係客觀。根據目前考古成果，科學家認定家貓由北非地區利比亞野貓演化而成，與人類共存約有一萬年，而相遇之因，係後者步入農業社會，糧倉穀麥堆積，家貓可以捕鼠同依附人類餵飼而得以繁衍。如果話貓科動物真有本性，本性大概早已因為人類而扭曲。
但當然，喺野外無法稱雄，轉而混入人類世界，都係成功求生策略，至少時至今日，居於城市鄉鎮嘅家貓數量數以百萬，確實多得驚人，而邁仔就係其中一隻免受淘汰嘅強者。養咗邁仔之後，我對貓嘅本性仍然未敢妄下判語，但係有關本能，多得基因支配，都算略知一二。所謂本能，其實就係就算冇其他同類教導都自然會有嘅行為，自行清理全身毛髮、便溺之後自覺掩埋、先天熱衷捕獵遊戲呢啲，都係例子。因此，我會順應本能，亦唔做妨礙佢本能發展嘅事，而貓性，我視之為可以後天刺激嘅部分。
但再細諗，其實呢啲所謂本能，都係要腦部發育健全至會成為現實，某程度上，人類身為主宰者，係直頭可以改動寵物嘅本能，進而扭轉貓性。地球誕生於四十五億年前，當時世上未有生物，更未有智人，話係一切順應自然都講得過去，但當貓靈自開眼就由我同主人接手，我就發現我地有權操縱邁仔嘅本能發展。一九八一年諾貝爾醫學獎得主David Hubel同Torsten Wiesel專擅神經科學研究，喺早期實驗之中，曾經縫起初生貓仔眼皮，以圖了解貓仔大腦發展，從而解構人類大腦。其時實驗品喺各方面都得到妥善照顧，營養充足，亦都有同貓母同埋其他貓仔緊密接觸，但到三個月後雙眼重開，結果係永久失明，與生俱來嘅視力未得而先失——原來用於視力嘅腦細胞一係萎縮而消失，一係就自動轉移咗去支援其他功能，換言之，捕獵本能等同報廢。明乎此，討論寵物本性又變成更後嘅後話，因為環境刺激先於一切。
哺乳類物種嘅大腦需要刺激至會發展出目前世俗所知嘅本能，所以心跳呼吸排泄以外種種都要後天學習，人類同貓狗之間嘅分別，只係上手快慢。人類一歲先識學行，而貓狗兩個禮拜就學行，則係因為後者嘅生命週期短。以貓靈為例，人間一年，就等於佢地嘅十四至十八年，學行太遲，根本無法生存。正因為咁，我喺照顧邁仔之時，一直記住一切刺激只要唔附帶嚴重傷害都係對佢有利，於是成日同佢講嘢，亦有不停撩佢跑跑跳跳。如今回望，其實喺誘導佢本能嘅同時，我地已經影響緊佢嘅貓性——如果唔係有得登堂入室，佢就要及早練習應對危險；如果毋須同人類溝通，貓亦根本毋須喵喵叫。本能本性，經過一定時日，其實已經難以細分。
正因為我地朝夕相對，邁仔同其他貓靈所表現嘅貓性，有相當顯著分別。貓靈一般怕陌生人，主人有客探訪，佢地多數會閃埋一角，避之則吉，但邁仔熱情奔放，每每主動親近，甚至坐上人地大髀，再加跳火圈表演，好唔似貓。貓靈一般予人高冷之感，拒人於千里，只有佢主動，永無人類迫令就範，但邁仔聽教聽話，對答頭頭是道，聲調抑揚清晰分明，又係好唔似貓。更加罕見嘅係，每當屋企有人，佢總係極之跟得，睡房廁所廚房廳堂一律硬闖，留佢喺門外就會示意我地開門，相比起其他貓靈需要私人空間，佢係怕寂寞多於怕熱鬧。如果貓真係有本能本性，佢分分鐘係基因突變嘅x-cat。
於是我地用制約之法，結合獎勵，令到邁仔會為零食而安分坐好，然後伸出單掌，靜候餵食，事成之後相當驚喜。其後，某個都有養貓嘅友人話，咁樣會令寵物自我扭曲去迎合人類，特登去訓練就即係人類自私，而人類對任何生命都冇權力。難得有人認真對待貓靈應否訓練之事，我自然亦有認真答，但最後亦得唔出乜嘢結論，對方只係以總之覺得怪草草了結。我唔知道長篇大論去寫，佢會唔會想睇，但我始終想講，人類意願本來就凌駕於寵物，而點樣從養貓之中考驗自己對待物靈嘅態度，同埋點樣去調整自我同償還血債，做到問心無愧，至係值得思考嘅事。自人類識得用火，到可以改變地力，再到步入工業社會，動物賤命其實已經係註定劇情。呢種霸道係無法動搖，無法逆轉，因此我會集中去思考點樣發揚淨低嘅善性去盡力向世界求和。
就正如訓練犬類，其實都係取其本能之長，同時亦係故意形塑其本性去迎合人類需要。聽話嘅狗就養，凶殘嘅狗就殺，呢個就係人類最佳朋友與人類相遇嘅真實畫面，雖不中亦不遠。而由道德最高地開展批判，任何配種培育，都係利用物種本能，甚至扭曲物種本能。無奈人類總係要編寫故事去自圓其說，為利己行為尋找理由，於是人類就話訓練狗係順其本性，話狗對人份外忠誠有愛，然後世人就慢慢覺得工具化之後嘅家犬都有家犬本性，最後大量飼養。相比起我畀足邁仔一日四餐，再額外使用非佢身體所需嘅零食去令佢明白等價交換原則，我簡直覺得自己將貓性開發同提升到另一層次，有資格以具科學精神嘅自由主義教育家自居。
性本善性本惡以至性為何物，高深莫測，終我一生都未必可以徹底窮究。與其猜測，與其懷疑，我寧願隨心所欲咁實踐，但求邁仔與我皆滿足。只要佢繼續食得落瞓得好玩到發狂，世間規律，物性真偽，馴獸抑或為獸所馴，我才疏學淺，暫時無意追問。
逆嘶亭 